当终场哨响时，比赛是否立即结束？这个问题看似简单，却常引发争议。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第7条，裁判员有权决定比赛时间的延长，以补偿比赛中因换人、伤停、VAR介入等造成的延误。因此，“终场哨响”并非机械地对应90分钟整，而是指主裁判在补足应有时间后主动吹响的结束信号。一旦哨声响起，场上任何后续动作——包括正在飞行中的射门或尚未完成的进攻——均不再计入比赛结果。
关键判定标准在于“动作是否在哨响前已发生”。例如，若球员在裁判hth官方下载鸣哨前已完成射门动作，球随后入网，则进球有效；但若射门动作始于哨响之后，无论球是否进门，一律无效。2022年世界杯某场比赛中，曾出现助理裁判举旗示意越位，主裁尚未吹哨时进攻方破门的情况——此时因比赛仍在进行，进球被判无效。这说明，只有主裁判的哨声才是比赛状态变更的唯一权威信号，而非其他裁判手势或电子计时器。
值得注意的是，VAR在此阶段的作用极为有限。根据现行规则，VAR仅可介入“比赛恢复前”的明显误判。一旦终场哨响，比赛即告终止，VAR无法回溯审查哨响前几秒的潜在犯规或越位，除非该事件直接关联到哨响前最后一次死球（如点球判罚）。这意味着，许多球迷认为“VAR应该看最后一攻”的期待，在规则上并不成立。
实践中，裁判对“合理补时”的判断存在主观空间，这也成为争议源头。比如，若一方在补时第5分钟发动快攻，而裁判在第4分50秒鸣哨，可能被质疑过早终止比赛。但规则明确赋予裁判“根据实际情况决定补时时长”的权力，只要其未明显偏离常规（如完全忽略严重伤停），此类判罚通常不会被推翻。因此，“终场哨响”不仅是时间终点，更是裁判综合判断后的程序性终结。